今年6月的一天，京承高速上突然出现一头奔跑的牛，路政人员发现路的管理公司都应该赔偿自己的损害，因此将三方诉至密云区法院。近日，此案经法院调解，牛的饲养者赔偿车主3000元，车主撤回起诉。

被告养牛人黄某辩称，当日，其在离穆家峪高速收费口不远处的桥下放了6受了刺激，将路政人员顶开后挣脱逃跑，一路沿高速逆向奔跑。20分钟后，牛与原告车辆发生了交通事故。

黄某认为，高速已经发布了预警公告，事发时路面平坦，天气晴朗，视线较好，而原告车主当时驾驶的车辆行驶速度较快，导致躲避不及发生事呼和浩特癫痫病医院哪家较好故，自己的牛被撞死。此外，高速公路本应是封闭的，两家公司作为高速路管理者，对牛上高速未采取任何措施，女性癫痫治疗方法有哪些也要承担相应的责任。因此黄某不同意赔偿原告。

饲养者认为自己不应赔偿，高速管理方同样认为自己无责。北京首都公路发的管护路段，收费员发现牛进入高速后及时向监控中心报告，监控中心及时发布了提示信息，提醒过往的车辆注意，公司已经尽到了警示、协助义务。

另一被告北京通达京承高速公路有限公司表示，作为事发路段的管护单位，在接到牛从穆家峪收费口闯入的通知后，公司及时通过情报板发布黑龙江癫痫病医院哪家好警示信息，巡视人员发现牛后，配合牛主人进行处理，但牛再次挣脱，继续沿内侧车道逆向前行。20分钟后事故发生。公司在事发当天对管理路段进行了巡视，对牛上高速也进行了一系列的紧急处理并发布警示信息，已经履行了相关义务，故不同意原告的赔偿要求。

案件审理过程中，法院对双方进行牛人黄某赔偿原告车主3000元，原告撤回起诉。

文/本报记老年癫痫病的早期症状者 杨琳